الحلقه الثالثه (عيون على التحكيم)

بسم الله الرحمن الرحيم

الحالة الاولى / في مباراة السعودية وتايلند ... قام لاعب منتخب باستخدام طريقة لعب غير مشروعة مع اللاعب محمد نور .. حيث قام بعرقلة اللاعب محمد نور وبعد العرقلة قام بضربة مستخدما يده

احتسب الحكم مخالفة لصالح المنتخب السعودي .. ولكنه أخطأ بعدم منح اللاعب التايلندي بطاقة صفراء ( للسلوك غير الرياضي ... )

قرار جيد من حكم المباراة باحتساب خطأ ولكنه لم يدعم قراره بتوجيه انذار للاعب التايلندي ...



الحالة الثانية / في مباراة السعودية وتايلند .. قام لاعب منتخب تايلند رقم 8 باستخدام مايسمى في القانون ( اللعب العنيف ) وذلك بضرب لاعب المنتخب السعودي محمد نور ... وبعد ذلك حصل الاشتباك بين لاعبين المنتخبين ..

- كان من الافضل للحكم أن يعلن عن مخالفة سريعة طالما أنه يتوقع انه سيكون هناك احتكاكات بين اللاعب المسيطر على الكرة ولاعب يقوم بمضايقته ... ولكن الحكم تساهل كثيرا في التدخلات وبالتالي حدث ماحدث من تدخلات غير مشروعة والتعدي من بعض اللاعبين على بعض .

- قام الحكم برد لاعب منتخب تايلند .. لانه استخدم اللعب العنيف مع لاعب المنتخب السعودي محمد نور .... قرار جيد من الحكم

- لم يقوم الحكم بطرد لاعب المنتخب السعودي نواف العابد لاستخدامه السلوك المشين كما يسميه القانون .. حيث قام بضرب لاعب منتخب تايلند بدون كرة ..

- استخدم الحكم الاسلوب الخاطئ في فك الاشباكات بين اللاعبين .. لانه من الممكن أ ن يقوم احد اللاعبين بضرب الحكم بشكل خاطئ او يتعرض الحكم لاصابة بالغة ... كان من المفترض ان يقوم بالوقوف بعيدا ليرى كل لاعب مخطئ في هذه المشكلة ومعاقبته بالكرت الاصفر او الكرت الاحمر ... ويقوم بتسجيل كل الاحداث في تقريره بعد المباراة .


الحالة الثالثة / في مباراة الارجنتين وبوليفيا ... اتخذ الحكم المساعد قرار باحتساب مخالفة ( تسلل ) ومع احترامي للحكم المساعد فان قراره خاطئ جدا لان لاعب الارجنتين يقف على مستوى واحد مع اخرثاني مدافع من بوليفيا .... وبالتالي كان على الحكم المساعد أن لايستعجل في رفع الراية ...

هدف صحيح لم يتم احتسابه في وجهة نظري المتواضعة .


الحالة الرابعة / في مباراة الترجي التونسي والوداد المغربي في نهائي دوري ابطال افريقيا ... قام لاعب الوداد المغربي باستخدام مايسميه القانون السلوك المشين حيث قام بضرب لاعب الترجي التونسي بدون كرة بمرفق اليد .. وقام الحكم المساعد بدور جيد في انه شاهد الحالة وتعاون مع حك الساحة بتحديد اللاعب المخطئ ومعاقبته ببطاقة حمراء

قرار مميز من حكم المباراة .. ومساعدة من الحكم المساعد بشكل اكثر من رائع ..



الحالة الخامسة / في مباراة كوريا الجنوبية والمنتخب اللبناني .. احتسب الحكم السعودي المونديالي خليل جلال ركلة جزاء لصاح المنتخب الكوري .. وذلك بعد ان ارتكب لاعب المنتخب اللبناني مخالفة داخل منطقة الجزاء ..

ملاحظة : الحكم في البداية احتسب ركلة حرة غير مباشرة برفع يده ... كون اللعبة خطرة ولم يكن هناك تلامس بين لاعب المنتخب البناني والمنتخب الكوري ... ولكن حكم المباراة بعد ثواني قام بتغير قراره لانه ادرك انه حدث تلامس في اللعبة الخطرة وبالتالي تحولت من ركلة حرة غير مباشرة الى ركلة حرة غير مباشرة واذا حدثت الركلة الحرة امباشرة داخل منطقة الجزاء تحتسب في القانون ركلة جزاء .

ملاحظة أخرى : يجوز لحكم المباراة تغير قراره طالما انه لم يستأنف اللعب ( هذا الكلام موجود في كتاب القانون لكرة القدم ) القرار كان مميزا ونشكر الحكم السعودي الذي ابد في قيادة هذه المباراة .



الحالة السادسة / في مباراة البرتغال والبوسنة في تصفيات يورو 2012 التي ستقام في أوكرانيا وبولندا .... قام الحكم الالماني .. ولفانج شتارك باحتساب ركلة جزاء لصالح البوسنة بعد أن قام لاعب المنتخب البرتغالي بلمس الكرة بيده بطريقة غير مشروعة حتى لايتمكن لاعب منتخب البوسنة محاولة تسجيل هدف على منتخب البرتغال ....

ملاحظة ... بكل أمانة اللقطة شاهدتها اكثر من مره ..فاذا حدث لمس الكرة باليد .. فان قرار الحكم كان مميزا وجيدا .. وفي رأيي المتواضع ... أرى أن حكم المباراة كان مميزا في احتساب القرار لانه كان متميزا في التركيز ودقة متابعة المخالفة ...


اشكر أداراة المنتدى وكافة الاعضاء وتحياتي للجميع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحاله الاولى: كان يجب على الحكم اشهار البطاقه الحمراء للاعب التايلندي وذلك لستخدامه قوه مفرطه باستخدام اليد(الضرب باليد)

الحاله الثانيه:يجب على الحكم طرد الاعب التايلندي رقم 8 و طرد الاعب السعودي رقم 7واشهار البطاقه الصفراء الى الاعب السعودي رقم 5

الحاله الثالثه:من الحالات التعلميه والدقيقه جدآ نعم كان يوجد مخالفه (عرقله) لصالح لاعب الارجنتين ميسي ولكن بعد ارتكاب المخالفه لقد قام ميسي بارتكاب مخالفه ضد لاعب البوليفي بالدفع ولو نلاحظ ان الاعب البوليفي كان الاقرب للكره من لاعب الارجنتين هيغواين فأنا مع قرار الحكم باحتساب الخطأ وعدم اتاحة الفرصه والرجوع الى الخطأ الذي ارتكب على ميسي قرار مميز من الحكم

الحاله الرابعه:قرار صحيح بطرد الاعب الترجي لستخدامه القوه المفرطه

الحاله الخامسه:ركلة جزاء صحيحه وذلك لوجود مخالفة التهور من الاعب اللبناني لكن كان يجب على الكابتن خليل جلال بالاعلان عن ركلة الجزاء مباشره عند احتساب الخطأ وعدم رفع اليد الى الاعلى لانه بهذه الاشاره برفع اليد يعني وجود مخالفه بركله حره غير مباشره

ركلة جزاء غير صحيحه لاوجود لمخالفه ولا لمس الكره باليد

حالات مميزه اهنيكم علي الاختيار والتحليل

حاله هدف هيغواين صعبه واجدتم التحليل وارى تحليل الحكم الشريد جيد لان الهدف صحيح بوجه نظري المتواضعه

ولكن حينما نركز على لقطه الخطأ الذي تكلم عليه حكمنا الدولي يعيد الشك في الموضوع



لكن مثل هذه البرامج قويه ولم ارها في اي منتدى

تحليل رائعه ماقصرتوا

يسلمو عدنان


شكرا على التوضيح



ammar