الحلقة 28 عيون على التحكيم

مرحبا بكم مجددا في برنامج
عيون على التحكيم نعود إليكم


الحلقه رقم 28عيون على التحكيم

اعلان للبرنامج


















(1)
ركلة جزاء النصر أمام العربي الكويتي




(2)
طرد باستوس لاعب النصر


(3)
ركلة جزاء التعاون امام الفتح



(4)
ركلة جزاء الفتح امام الحزم


(5)
طرد ابراهيموفتش





(6)
انفرادت ايفرا بإتجاه مرمى ريال مدريد
http://www.gulfup.net/uploads/13607892371.mp4







هل يجوز للحكم ان يتحدث مع الاعبين ويبين لهم سبب احتساب الخطأ ؟ او البلنتي مثلا ؟








القرار الاسوء من القرارات السابقه كان لمن ؟


القرار الافضل من القرارات السابقه كان لمن ؟






نتمنى ان الجديد نال اعجابكم

بإنتظار حكم المباراه


# تنويه اتمنى عدم الرد حتى يرد المحلل التحكيمي على الموضوع اولا

بسم الله الرحمن الرحيم









الحالة : الأولى

بطاقة المباراة : كأس الاتحاد العربي 2012-2013

الفريقان : النصر السعودي x العربي الكويتي

الجولة : الدور ربع النهائي

الملعب : ستاد الامير فيصل بن فهد ( الملز )

النتيجة : 3/ 2

حكم المباراة : محمد عبد الكريم ( دولي من دولة الامارات )

الحدث / احتساب ركلة جزاء لصالح نادي النصر

قرار الحكم : قرار حكم المباراة صحيح .. حيث قام لاعب نادي العربي الكويتي بتعمد

لمس الكرة باليد وهو يقف في حائط الصد في منطقة الجزاء ... قرار مميز مع تركيز

عالي لحكم المباراة ...





الحالة : الثانية

الفريقان : النصر السعودي x العربي الكويتي

الجولة : الدور ربع النهائي

الملعب : ستاد الامير فيصل بن فهد ( الملز )

النتيجة : 3/ 2

حكم المباراة : محمد عبد الكريم ( دولي من دولة الامارات )

الحدث : طرد لاعب النصر السعودي ( باستوس ) بالبطاقة الحمراء

قرار الحكم : قرار الحكم جريء وصحيح ومميز بدقة التركيز وقراءة نوعية التدخل الغير

شرعي ( مهاجمة المنافس ) باستخدام قوووووة مفرطة .. وعقوبة ذلك في قانون

اللعبة ( الطرد ) ..





الحالة : الثالثة

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي 2012-2013

الفريقان : الفتح x التعاون

الجولة : 19

الملعب : الامير عبدالله بن جلوي ( الاحساء )

النتيجة : 2/ 1

حكم المباراة : فهد العريني ( دولي )


الحدث : احتساب ركلة جزاء لنادي التعاون

قرار الحكم : مع خالص الاحترام للحكم .. فهد العريني الا انه قبل أن تحدث مخالفة ركلة

الجزاء كان يتوجب عليه ايقاف اللعب واحتساب مخالفة على مهاجم نادي التعاون

بسبب

قيامه بدفع مدافع نادي الفتح ( عدنان فلاته ) ... و من ثم استحوذ على الكرة وحصل

على ركلة جزاااء ...

ملاحظة : ركلة الجزاء تكون صحيحة في حال لم يرتكب مهاجم التعاون مخالفة دفع

مدافع الفتح ... مع خالص الاحترام لحكم المباراة قرار غيررر صحيح ...



الحالة / الرابعة

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي 2012-2013

الفريقان : الفتح x التعاون

الجولة : 19

الملعب : الامير عبدالله بن جلوي ( الاحساء )

النتيجة : 2/ 1

حكم المباراة : فهد العريني ( دولي )


الحدث : احتساب ركلة جزاء لنادي الفتح على نادي التعاون


قرار الحكم : قرار حكم المباراة صحيح ومميز في دقة التركيز .. حيث قام مدافع التعاون

بمخالفة دفع مهاجم نادي الفتح ( حمدان الحمدان ) ووقعت المخالفة داخل منطقة

الجزاء .. قرار صحيح من حكم المباراة ...


ملاحظة : في حال وقعت المخالفة على خط منطقة الجزاااء ( منطقة 18 ) .. فان

قانون اللعبة يعتبرها ركلة جزاء .. لأن الخطوط تتبع المنطقة التي تحددها هذه الخطوط ..





الحالة : الخامسة

بطاقة المباراة : دوري أبطال أوروبا 2012-2013

الفريقان : فالنسيا الاسباني x باريس سان جرمان

الجولة : ذهاب دور 16 من البطولة

الملعب : المستايا

النتيجة : 2 / 0

حكم المباراة : باولو تاجليافينتو ( ايطاليا ) .. دولي


الحدث / طرد لاعب باريس سان جرمان .. ابراهيموفتش في الدقيقة 90 من الشوط الثاني ..


قرار الحكم : بعد متابعة اللقطة لأكثر من 3 مرااات .. أرى أن قرار حكم المباراة جريء

وصحيح .. حيث قام مهاجم باريس سان جرمان بمهاجمة لاعب فالنسيا بطريقة غير

عادلة واستخدام ابزاز الحذاء في الدخول على منافسه واتجاه قدم المهاجم على

منطقة حساسة لمدافع فالنسيا ( اللعب العنيف ) وعقوبة اللعب العنيف في قانون

اللعبة ( الطرد ) ... قرار صحيح من حكم المباراة ..





الحالة : السادسة

بطاقة المباراة : دوري أبطال أوروبا 2012 - 2013

الفريقان : ريال مدريد x مانشستر يونايتد

الجولة : ذهاب دور 16 من البطولة

الملعب : سانتياجو بيرنابو

النتيجة : 1/ 1

حكم المباراة : فليكيس بريتش ( ألمانيا ) .. دولي


الحدث / مطالبة مانشستر يونايتد بوجود مخالفة على مدافع ريال مدريد ( فاران )


قرار الحكم : قرار حكم المباراة صحيح جداا .. ولاتوجد مخالفة على مدافع ريال مدريد ..

لأن لاعب مان يونايتد ( باتريس ايفرا ) هو من قام بالالتحام ( بوضع قدمه بطريقة غيررر

عادلة على قدم مدافع ريال مدريد للحصول على مخالفة والاستفادة منها كونه على

وشك الانفراد بمرمى ريال مدريد ... قرار صحيح من حكم المباراة بجعل اللعب مستمرا

وعدم احتساب مخالفة ..


ملاحظة : حكم المباراة ( فليكس بريتش ) لم يحتسب ركلة جزاااء صحيحة لريال مدريد

بعد ماقام مدافع مان يونايتد ( جون ايفانز بدفع لاعب مدريد ( مسعود أوزيل ) داخل

منطقة الجزاء ... ولكن تقدير حكم المباراة لم يكن موفقا في تلك اللحظة .. ومستوى

حكم المباراة كان بشكل جيد طوال المباراة ...







سؤال : هل يجوز للحكم أن يتحدث مع اللا عبين ويبين لهم سبب احتساب الخطأ ؟ أو

ركلة الجزااء ؟

- ليس من مهمة الحكم تفسير وتوضيح قراراته للاعبين أثناء المباراة .. ولكن يمكنه

التعاون مع اللاعبين بشكل ودي وتعامل بروح رياضية بتوضيح بسيط لبعض القرارات

قانونيا

اذا أستلزم ذلك حسب وجهة نظره أثناء ادارته للمباراة ..


ملاحظة : ليس لكبتن الفريق أي خاصية بالتحدث والنقاش مع حكم المباراة في قرارته

التي يتخذها أثناء المباراة .. فجميع اللاعبين والاداريين والجماهير هم تحت سلطة حكم

المباراة وفق قانون اللعبة ..




- ختاما أتقدم بالشكر الجزيل لادارة المنتدى بجميع أقسامه لما تقدمه من مواد رياضية

مميزة ومنوعة بهدف الارتقاء بثقافة الجميع .. تحياتي لكم ..