الحلقه 27 عيون على التحيكم

مرحبا بكم مجددا في برنامج
عيون على التحكيم نعود إليكم


الحلقه رقم 26 عيون على التحكيم

اعلان للبرنامج
















(1)
مطالبة الهلال بركلة جزاء



(2)
هدف الاتفاق الملغي امام التعاون



(3)
الهدف الثاني الملغي للاتفاق



(4)
ضربة جزاء للاتحاد امام النصر




(5)

هدف نيوكاسل الثاني






(6)
مطالبة بركلة جزاء للنصر











مافائدة اجتماع الحكام قبل يوم من المباراه ؟؟








القرار الاسوء من القرارات السابقه كان لمن ؟


القرار الافضل من القرارات السابقه كان لمن ؟






نتمنى ان الجديد نال اعجابكم

بإنتظار حكم المباراه


# تنويه اتمنى عدم الرد حتى يرد المحلل التحكيمي على الموضوع اولا

بسم الله الرحمن الرحيم








الحالة : الاولى

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي 2012 -2013

الفريقان : الهلال - نجران
الجولة : 16

الملعب : ستاد الامير فيصل بن فهد ( الملز )

النتيجة : 3/1
حكم المباراة : سامي النمري ( دولي )

الحدث / عدم احتساب ركلة جزاء واضحة لنادي الهلال .. بعد ما قام مدافع نجران بمنع

الكرة من الدخول الى المرمى ..

قرار الحكم : قرار خاطئ جداااا من حكم المباراة .. وكان من المفترض أن يحتسب ركلة
جزاء صحيحة وطرد مدافع نادي نجران ( البطاقة الحمراء ) .. لانه منع فرصة محققة

لتسجيل هدف لنادي الهلال ...



الحالة : 2

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي

الفريقان : التعاون - الاتفاق

الجولة : 16
الملعب : الملك عبدالله في بريدة

النتيجة : 1-1

حكم المباراة : عباس ابراهيم ( درجة أولى )


الحدث / الغاء هدف آخر لنادي الاتفاق بداعي التسلل ..

قرار الحكم : قرار الحكم المساعد ( نواف العتيبي ) صحيح جدا .. وهي حالة نادرة تحدث

في بعض المباريات .. ولكن اذا حدثت يجب على حكم المباراة تطبيق قانون اللعبة ..

- في هذه اللقطة .. أصبح مدافع التعاون المتواجد على خط المرمى مكان حارس

المرمى .. وبالتالي اصبح حارس المرمى بخروجه لابعاد الكرة اصبح كأنه احد اللاعبين

المدافعين .. وبوصول الكرة لمهاجم الاتفاق أصبح في موقف تسلل لانه هو الاقرب لخط

المرمى من كل من المدافعين والكرة ..

- وبعد ماسجل مهاجم الاتفاق .. كان قرار الحكم المساعد الثاني بعدم احتساب الهدف

ورفع الراية لحكم الساحة لان الحكم غير قانوني ..




الحالة : 3

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي 2012-2013

الفريقان : التعاون - الاتفاق
الجولة : 16

الملعب : الملك عبدالله في بريدة

النتيجة : 1-1

حكم المباراة : عباس ابراهيم ( درجة أولى )


الحدث / الغاء هدف لنادي الاتفاق على نادي التعاون ..


قرار الحكم : بعد تكرار اعادة اللقطة 10 مرااات لم أجد أي مخالفة ارتكبها أحد لاعبي

نادي الاتفاق .. قرار الحكم مع خالص الاحترام خاطئ ومن وجهة نظري أن الهدف صحيح



الحالة : 4

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي 2012-2013

الفريقان : الاتحاد - النصر

الجولة : 16

الملعب : ستاد مدينة الملك عبدالعزيز الرياضية ( الشرائع )

النتيجة : 1-1

حكم المباراة : فهد المرداسي ( دولي )


الحدث / احتساب ركلة جزاء لنادي الاتحاد على مدافع نادي النصر ..

قرار الحكم : بتواجد حكم المباراة في المكان المميز ... احتسب ركلة جزاء صحيحة ..

بعد ماقام مدافع نادي النصر بالدخول المتهور على مهاجم نادي الاتحاد وعرقلته دااااخل

منطقة الجزاء ... وكان يجب على حكم المباراة اضافة البطاقة الصفراء لمدافع نادي النصر

للدخول المتهور ..



الحالة : 5

بطاقة المباراة : الدوري الانجليزي لكرة القدم 2012-2013

الفريقان : مان يونايتد - نيوكاسل يونايتد

الجولة : 19

الملعب : أولدترافورد

عدد الجمهور : 75,596 ألف شخص

النتيجة : 4-3

حكم المباراة : مايك دين ( دولي )

الحدث / احتساب هدف لنادي نيوكاسل على مانشستر يونايتد ..

قرار الحكم : قرار الحكم المساعد مع خالص الاحترام بالغاء هدف نيوكاسل غير صحيح ..

لان مهاجم نيوكاسل لم يتداخل في اللعب مع مدافع مان يونايتد وبالتالي قرار حكم

المباراة ( حكم ساحة ) بالتشاور مع الحكم المساعد واخذ الشرح الكامل منه ثم

احتساب الهدف كان قرار مميزا ... هدف صحيح

ملاحظة : في قانون التسلل على أي مهاجم يجب على الحكام المساعدين الانتظار

قليل وتطبيق قاعدة ( Wait and see ) انتظر قيلا ثم شاهد .. وبعدها اعطي قرارك برفع

الراية اذا كان هناك تسلل او استمرارية اللعب ..

اذا كان المهاجم : تداخل في اللعب .. أو .. تداخل مع المنافس من الفريق الاخر .. أو ..

استفادة من مكانه برجوعه من موقع التسلل فبالتالي يحتسب عليه مخالفة التسلل ..

ملاحظة أخرى : لا يمكن لحكم المباراة أن يغير رأيه التحكيمي في المباراة اذا تحقق

شرطان مهمان في القانون :

الاول: بعد أن يستأنف اللعب ... مثلا .. قام مانشستر يونايتد بلعب ركلة البداية ( السنتره

بعد الهدف ) بعد تسجيل نيوكاسل الهدف فيهم لايجوز لحكم المباراة أن يلغي الهدف

ويعود للتسلل .. ولكن اذا لم يستأنف اللعب يمكنه تعديل قراره ..

الثاني : بعد نهاية المباراة .. لايمكنه تعديل قراراته بشأن الاهداف ..





الحالة : 6

بطاقة المباراة : دوري زين السعودي 2012-2013

الفريقان : الاتحاد - النصر

الجولة : 16

الملعب : ستاد الملك عبدالعزيز الرياضية ( الشرائع )

النتيجة : 1-1

حكم المباراة : فهد المرداسي

الحدث / مطالبة نادي النصر باحتساب خطأ على نادي الاتحاد .. سواء خارج منطقة

الجزاء او داخل منطقة الجزاء ( ركلة الجزاء )

قرار الحكم : قرار الحكم غير صحيح في جعله اللعب مستمرا ... كان من المفترض عليه

ايقاف اللعب واحتساب ركلة حرة مباشرة لنادي النصر للدخول المتهور من لاعب الاتحاد


واعطائه الانذار ( بطاقة صفراء ) لان الدخول المتهور يعاقب عليه قانون اللعبة بالانذار ..


ملاحظة : وقوع الخطأ خارررررج منطقة الجزاء وليس داخل منطقة الجزاء ...






سؤال من المنتدى : مافائدة اجتماع الحكام قبل يوم من المباراه ؟؟


فائدة اجتماع الحكام قبل بداية المباراة بساعات قليلة أو بيوم واحد مثلا أو أكثر ..


- أداء تمارين حركية ولياقية في ملعب المباراة للتعود على أرضة الملعب ...

- التعود على أجواء المنطقة أو المدينة التي تقام فيها المباراة .. فلربما تكون درجة

الحرارة مرتفعة ... أو تكون المنطقة باردة .. أو الرطوبة عالية جدا ...

- حصول الراحة النفسية بوصول طاقم حكام المباراة بوقت كافي .. وبذلك يحصل لهم

ترتيب أمورهم .. في النوم الكافي وكذلك الغذاء .. ودراسة أوضاع الفريقان في جدول

الترتيب للبطولة .. أو دراسة حساسية المباراة .. والاتفاق على العمل الجماعي داخل

المباراة للخروج بها قانونيا الى بر الأمان ...










- القرار الاسوء من القرارات السابقه كان لمن ؟

قرار حكم مباراة التعاون والاتفاق .. بعدم احتساب هدف صحيح لنادي الاتفاق بشكل

واضح جدا واحتسب مخالفة على نادي الاتفاق غير واضحة ..




- القرار الافضل من القرارات السابقه كان لمن ؟

حكم مباراة الاتحاد والنصر .. باتخاذه موقع مناسب واحتساب ركلة جزاء صحيحة وواضحة

لنادي الاتحاد ...








- شكرا لادارة المنتدى الذي لازلت تسجل بصمة تميز من وقت الى وقت آخر ...

وتمنياتي للجميع بالتوفيق ...