الحلقه 23 عيون على التحكيم

مرحبا بكم في انطلاقه جديده
لبرنامج عيون على التحكيم
بشكل جديد واستايل خاص
و فقرات جديده


الحلقه رقم 23 عيون على التحكيم

اعلان للبرنامج
 















((1))
ضربه جزاء مونبوليه



((2))
ضربه جزاء باريس سان جرمان


((3))
ضربه جزاء برشلونه
(تابع من الثانيه 36)


((4))
ضربه جزء جوفنتوس
(شاهده من الدقيقه 2:40)


((5))
تدخل المولد القوي






مفتاح جده






ماذا يسجل في التقرير بعد كل مباراه ؟








القرار الاسوء من القرارات السابقه كان لمن ؟


القرار الافضل من القرارات السابقه كان لمن ؟






نتمنى ان الجديد نال اعجابكم

بإنتظار حكم المباراه


# تنويه اتمنى عدم الرد حتى يرد المحلل التحكيمي على الموضوع اولا

بسم الله الرحمن الرحيم


- أسعد الله أوقات الجميع بكل خير ... وأتمنى للجميع متابعة مميزة لبطولات هذا الموسم الرياضي 2012 +
2013


الحالة الاولى


بطاقة المباراة : دوري أبطال أوروبا 2012-2013
الفريقان : مونبيليه x آرسنال
الجولة : 1
الملعب : لا موسون
عدد الجمهور : 27,522 ألف شخص
النتيجة : 2/1
حكم المباراة : كارلوس فيلاسكو كاربلو ( أسبانيا )

الحدث / احتساب ركلة جزاء للفريق الفرنسي مونبيليه

قرار الحكم / مع خالص الاحترام والتقدير لحكم المباراة لاتوووجد ركلة جزاء لأن مدافع آرسنال فرمايلن نجح في ابعاد الكرة من امام مهاجم مونبيليه وبعدها حصل الاحتكاك الطبيعي الذي يحدث في عالم كرة القدم ... أرى انها ركلة جزاااء غيررر صحيحة ...



الحالة الثانية

بطاقة المباراة : دوري أبطال اوروبا 2012-2013
الفريقان : باريس سان جرمان x دينامو كييف
الجولة : 1
الملعب : حديقة الامراء
عدد الجمهور : 48,000 ألف شخص
النتيجة : 4-1
حكم المباراة : الحكم: بجورن كيابيرس ( هولندا )

الحدث / احتساب ركلة جزاء لصالح باريس سان جرمان في الدقيقة 19 من الشوط الاول .. بعد عرقلة واضحة من مدافع دينامو كييف للمهاجم جيرمي مينيز لاعب الفريق الفرنسي ...

قرار الحكم : قرار حكم المباراة جدا ... لتواجده في زاوية مميزة تساعده على احتساب قرار مؤثر في المباراة مثل ركلة الجزاااء ... قرار صحيح ..



الحالة : الثالثة

بطاقة المباراة : الدوري الاسباني 2012-2013
الفريقان : خيتافي x برشلونة
الجولة : 4
الملعب : كولسيوم الفونسو بيريز
عدد الجمهور : 9,000 ألاف شخص
النتيجة : 1/4
حكم المباراة : فرناندو تيكسيرا فينتيس

الحدث / احتساب ركلة جزاء لصالح نادي برشلونة .. في الدقيقة 72 من الشوط الثاني .. بعد عرقلة مدافع خيتافي لمهاجم برشلونة ..

قرار الحكم : قرار صحيح جدا والحكم متواجد بالقرب من الحدث ... مما ساعده في اتخاذ قرار مميز وصحيح ..



الحالة الرابعة

بطاقة المباراة : الدوري الايطالي 2012-2013
الفريقان : جنوى x جوفنتس
الجولة : 3
الملعب : لويجي فيراريس ( ماراتسي )
عدد الجمهور : 20000 ألف شخص
النتيجة : 1/3
حكم المباراة : جيانلوكا روكي

الحدث / احتساب ركلة جزاء لصالح جوفنتس في الدقيقة 77 من الشوط الثاني ..

قرار الحكم : الحكم متواجد في زاوية مميزة وجاءت العرقلة من الخلف لمهاجم جوفنتتس اساموه وبالتالي استحق فريق جوفنتس ركلة جزاااء صحيحة .. قرار صحيح


ملاحظة : ركلات الجزااء في الحالات : 2+3+4 .......... لاتحتاج لقرار اداي من حكام المباريات لكون نوعية الخطأ من نوعية ( Careless ) ( الاهمال ) والاهمال في قانون كرة القدم لايحتاج لبطاقة صفراء أو حمراء ...

نوعية الخطأ ( Recklessness ) ( التهور ) تحتاج لقرار اداري ( بطاقة صفراء ) ..

نوعية الخطأ ( Use of excessive force ) ( استخدام قوة مفرطة ) تحتاج لقرار اداري ( بطاقة حمراء ) ..



الحالة الخامسة

بطاقة المباراة : دوري أبطال آسيا 2012 - 2013
الفريقان : الاتحاد السعودي x جوانزو إيفرجراند - الصين
الجولة : دور 8
الملعب : عبدالله الفيصل في مدينة جده
عدد الجمهور : 17000 ألف شخص
النتيجة : 2-4
حكم المباراة : اندريه الحداد

الحدث / تدخل من مدافع نادي الاتحاد على لاعب حزانزو الصيني ..

قرار الحكم : في تعليمات خبراء الفيفاء في لحنة الحكام .. حتى لو قام المدافع بلعب الكرة وبالتدخل العنيف فانه يجب على حكم المباراة ايقاف اللعب واحتساب خطأ على المدافع ابراز البطاقة الصفراء او الحمراء حسب نوعية التدخل ..

من وجهة نظري كان يجب على حكم المباراة ايقاف اللعب واحتساب خطأ للفريق الصيني وابراز البطاقة الصفراء للدخول بتهور من مدافع نادي الاتحاد ...





الحالة السادسة


بطاقة المباراة : دوري أبطال آسيا
الفريقان : سباهان الايراني x الاهلي السعودي
الجولة : دور 8
الملعب : نقش جهان
عدد الجمهور : 50000 ألف متفرج
النتيجة : صفر - صفر
حكم المباراة : دونج جين كيم

الحدث / ايقاف المباراة لمدة 6 دقائق بسبب رمي جماهير سباهان الايراني مادة متفجره على الحكم المساعد

قرار الحكم من نص قانون اللعبة : المادة ( 5 ) صفحة 65 :

الحكم له صلاحية ايقاف المباراة اذا كانت الاضاءة غير كافيه ... أو اذا رميت مادة متفجررررة وأصابت حكم أو اداري أو لاعب

فانه يسمح للحكم باكمال المباراة او ايقافها او يلغي المباراة .. ويكتب ذلك في تقرير المباراة ويرسله الى لجنة المسابقات + لجنة العقوبات الانضباطية ...

قرار الحكم في هذه المباراة : كان يجب عليه اانهاء المباراة فورا لقوة الانفجار من هذه المادة التي رميت بجانب الحكم المساعد ... وكتابة تقرير الى لجنة الانضباط في الاتحاد الاسيوي ...

ولكن بعد مشاورة زملائه الحكام قرر استمرار المباراة مع كتابة تقرير حول المباراة ... وسوف تصدر العقوبة على الفريق الايراني لاحقا ...



سؤال : ماذا يسجل في التقرير بعد كل مباراه ؟

الجواب :

يشمل الملف الخاص بالمباراة الذي يكتبه حكم المباراة : يوم المباراة + التاريخ + نوع المسابقة ( محلية أو قارية أو اقليمية

أسماء الحكام مع درجاتهم ( دولي - درجة أولى - درجة ثانية )

أسماء اللاعبين المشاركين في المباراة ( أساسين - احتياط )

وقت بداية المباراة - وقت نهاية المباراة ( وقت بدل الضائع لكل الشوطين )

نتيجة المباراة النهائية ( الاشواط الاصلية - الاشواط الاضافية - ركلات الترجيح )

التبديلات ( اللاعب البديل - اللاعب المستبدل - وقت التبديل )

الاهداف ( أسماء اللاعبين الذين سجلوا الاهداف - زمن الاهداف بالدقائق )

الانذارات ( أسماء اللاعبين الذين حصلوا على بطاقات صفراء في المباراة )

الطرد ( اللاعبين الذين حصلوا على بطاقات حمراء في المباراة )

أحداث أخرى ( مثل دخول مشجعين لميدان اللعب أو اصابة حكم أو لاعب بمادة خطرة من الجماهير أو انقطاع التيار الكهربائي أو توقف المباراة بسبب الامطار او حدوث عاصفة رملية أو أي سبب آخر يمنع من استمرار المباراة ...





- أشكر الجميع على التفاعل في الفقرة التحكيمية ... وأعتذر عن طول الاجابات .. ولكن بعض الحالات تتطلب مني تفصيل الجواااب حتى يتمكن كل واحد منا من فهم القانون بشكل مميز ..

كما أشكر ادارة المنتدى على تنسيق المشاركة واضافة بعض الاسئلة والاقتراحات التي تصب في مصلحة ثقافة الاعضاء .. تحياتي لكم وأتمنى لكم التوفيق ...